دست به دامان مخالف !

آیا این افراد فکر می کنند که دیگران چشم و گوش بسته فرمایشات آنها را می پذیرند؟!

آیا اینگونه تحریفات آشکار بخوبی نشان نمی دهد که این مدعیان به خوبی از بی اعتباری خود و پایگاه مردمی امثال استاد پناهیان که از پیشروان امر بشارت ظهور می باشد مطلع می باشند فلذا برای اثبات حرف خود ناگزیر از تحریف هستند؟!

پس از انتشار " مستند ظهور بسیار نزدیک است " که با استقبال گسترده اقشار مختلف جامعه مواجه شد ، موسساتی که در طول سالیان دراز در عرصه بشارت ظهور و بررسی نشانه های ظهور کار خاصی صورت نداده بودند به تکاپو افتاده تا این مستند را به هر نحو مردود اعلام کنند.

در مرحله اول این طرح ، معاون پژوهشی موسسه مهدویت آقای جواد جعفری در اسفندماه سال گذشته در سفری که به شهر یزد داشتند ، اساسا کوشیدند تا به هر نحو ممکن این مستند را مخدوش جلوه دهند و در این راه حتی بسیاری از بزرگان شیعه و منابع معتبر شیعه و اهل تسنن زیر سوال رفت تا اساسا کسی دیگر در عرصه مهدویت نتواند جرات به خرج داده و شرایط حساس جهان و خاورمیانه را به تصویر بکشد.در حالی که در مستند گروه مبشران ظهور اساسا هیچ توقیتی صورت نگرفته بود و تنها بر اساس بشارت های بزرگان و منابع روایی، نزدیک بودن ظهور به تصویر کشیده شده بود ، ایشان مدعی شد که این فیلم مردود است و در آن تعیین وقت صورت گرفته است!

در شهر یزد ایشان مدعی شد که ائمه اصولا با تعیین وقت مخالف بوده و تعیین کنندگان وقت را کذاب نامیده اند ( که در این مورد گروه مبشران ظهور نیز دقیقا همین نظر را دارند) اما نکته بسیار جالب اینجاست که اینان بدون توجه به نظر بزرگانی چون حضرت امام خمینی(ره) ، امام خامنه ای (مدظله) ، مرحوم آیت الله بهجت و ...که صریحا بشارت نزدیک بودن ظهور را داده اند ؛ اساسا نزدیک دانستن(واقعی) ظهور را برابر با توقیت دانسته و حتی آیت الله بهجت را نیز غیرمستقیم خارج از شیعه اعلام کرد!

بعد از موضع گیری برخی سایت های خبری به این جسارت تاسف بار به محضر ایت الله بهجت(ره) در جلسه نقد مستند " ظهور بسیار نزدیک است" که در سالن اجتماعات مدرسه فیضیه قم برگزار شد (لازم به ذکر است که در روز نقد این فیلم در مدرسه فیضیه به اکثر تلفن های همراه شهر قم پیامکی ارسال شد که اعلام میداشت : جلسه نقد فیلم انحرافی!ظهور بسیار نزدیک است امروز در مدرسه فیضیه برگزار می شود )

روایت معروف " هو قوم تحابوا بروح الله" که به عقیده قریب به اتفاق محققین عرصه مهدویت منطبق بر امام خمینی ره است نیز به باد تمسخر گرفته شد و جناب جواد جعفری مدعی شد کسانی که این فیلم را ساخته اند توانایی خواندن عربی یک حدیث را نیز ندارند!

در ادامه حتی به سازندگان فیلم (با وجود اعلام آمادگی آنها برای پاسخگویی ) اجازه دفاع 2 دقیقه ای نیز داده نشد!

در هرحال در این جلسه مستقیم و غیرمستقیم " زمینه ساز ظهور بودن انقلاب ایران " که بارها در کلمات امام خمینی ره آمده است به باد تمسخر گرفته شد!

آنچنان که از صحبت های این موسسه بر می آید اساسا مصداق شناسی حرام است!( در حالی که حتی یک حدیث برای اثبات این مطلب نیز در دست ندارند ). این درحالی است که ائمه معصومین با ذکر حدود 7000 حدیث در باب مسائل آخرالزمان و با ذکر خصوصیات دقیقی از سید خراسانی، سفیانی ، شعیب بن صالح و دیگر شخصیت های عصر ظهور راه را کاملا روشن کرده تا در لحظات حساس آخرالزمان و ممزوج شدن حق و باطل، شیعیان بتوانند راه صحیح را پیدا کنند

آنچه از این احادیث برداشت می شود این است که بدون شناخت مصادیق به هیچ وجه امکان عمل به دستورات معصومین علیهم السلام امکانپذیر نیست ، نکته قابل اهمیت اینجاست که در هیچ روایتی از معصومین ، مصداق شناسی حرام دانسته نشده است و بالعکس حتی مصداق شناسی احتمالی مطابق روایات از وظایف شیعیان می باشد  .

احاديث متعددي مسلمانان عصر ظهور را به پيروي و ياري سيدخراساني و سپاه پرچم هاي سياه كه سيد خراساني رهبر آن است ، دعوت كرده اند كه اين امر مستلزم مصداق شناسي و شناختن سيدخراساني قبل از قيام است.

در مورد سيد خراساني و پرچم هاي سياه خراسان كه سيد خراساني رهبر آنهاست ، روايات شريف تكليف عامه مسلمانان عصر ظهور را اينگونه تبيين مي فرمايند :

رسول اكرم(ص) : هنگامي كه ديديد پرچم هاي سياه از خراسان به حركت درآمده ، به سويش بشتابيد ولو با سينه خيز رفتن بر روي برفها ...

الزام الناصب ص 100 ، المهدي ص 212 ، الملاحم و الفتن ص 42

پرچم هاي سياهي از سوي مشرق به اهتزار درآيد كه دلهايشان چون پاره هاي آهن است ، هركس آن را بشنود به سويش بشتابد و با آن بيعت نمايد.

الحاوي للفتاوي ج 2 ص 133
گروهي از خراسان با پرچم هاي سياه حركت كنند ... آگاه باشيد، هركس آنها را درك كند به سوي آنها بشتابد اگرچه با سينه خيز رفتن بر روي برفها باشد...

غيبت نعماني ص 145 ، الملاحم و الفتن ص 42 ، الامام المهدي ص 67 و 296

وقتی مدعیان درمانده برای نجات خود به تحریف موضع بزرگان می پردارند!

در هرحال این نظرات موسسه تخصصی مهدویت با نظرات برخی بزرگان شناخته شده و کاملا مورد وثوق مردم و انقلاب و رهبری ، همچون مرحوم آیت الله العظمی بهجت ، آیت الله صدیقی ، استاد پناهیان ، استاد حاجتی و ...در تضاد صد در صد می باشد
یکی از افرادی که همواره به تطبیق احتمالی حوادث آمده در روایات با شرایط امروز جهان تاکید دارد استاد پناهیان می باشد

به گزارش رجانیوز، حجت الاسلام پناهیان در جلسه ای با موضوع مهدویت و رسانه که در دانشکده‌ی علوم دانشگاه تهران برگزار شده بود در پاسخ به سوالی پیرامون این مستند، و با تمرکز بر کلیت موضوع و بدون اشاره به جزئیات تطابق و مصداق‌سازی‌ها گفت:

«اخیرا دوستان خیلی از بنده درباره‌ی سی دی "ظهور بسیار نزدیک است" سوال می‌کنند. بنده دخالتی در تولید سی دی نداشته‌ام و نمی‌دانم از کدام سخنرانی بنده استفاده شده است. این سی دی را هنوز ندیده‌ام؛ لذا اظهار نظر سخت است. ولی همیشه سفارشم به افرادی که در این زمینه‌ها کار می‌کنند، این بوده است که در مقام تطبیق مصادیق محتاط باشند. اولا اگر دلایل محکمی ندارند، به سمت بیان احتمالات نروند و اگر دلایل محکمی برای تطبیق دارند، با احتمال بیان کنند. هر چند اساساً بنده زیاد با پرداختن به "حوادث ظهور" موافق نیستم و تصور می‌کنم بیش از آن باید به "قواعد ظهور" پرداخت. یعنی ببینیم حضرت در چه شرایطی قیام خواهند کرد، آن شرایط را بشناسیم و حتی تا آنجا که می‌توانیم آن شرایط را ایجاد نماییم.

البته این به آن معنا نیست که اخبار مربوط به حوادث در آستانه‌ی ظهور را کنار بگذاریم. باید اخبار مربوط به حوادث آخرالزمان را جدی بگیریم. معنا ندارد ائمه‌ی هدی علیهم السلام اخباری را درباره‌ی ظهور بیان فرموده باشند، ولی غرض‌شان این باشد که آنها را مورد مطالعه و بررسی قرار ندهیم و چشم‌مان را به واقعیت‌ها ببندیم، و هر اتفاقی افتاد، بگوییم: "نه معلوم نیست این همان اتفاق باشد." البته اگر تطبیق دادیم ولی تطبیق‌مان صحیح از آب درنیاید، هم فاجعه‌ای رخ نداده است. بالاخره معلوم است که این تطبیق‌ها احتمالی است. نباید به دلیل احتمال صحت نداشتن، بررسی را کنار بگذاریم. اینکه اینگونه حرف‌ها بازار پیدا می‌کند، به این دلیل است که اوضاع عالم و وضع منطقه کشش اینگونه بررسی‌ها را دارد و باید کسانی که اهل فن هستند، بیایند و نتیجه‌ی مطالعات خود را بیان کنند.

بالاخره اخباری درباره‌ی منطقه در روایات آمده است. حتی محل دقیق ظهور سفیانی بیان شده است و الان هم در این التهابات، همه حساسیت پیدا کرده‌اند. خب، طبیعی است هر حرکتی مورد دقت قرار بگیرد که نکند این حرکت همان باشد که در روایت آمده است. البته برخی از روایات هم ضعیف‌السند هستند. یعنی به دلیل مجهول یا موثق نبودن برخی از روایان آن، نمی‌توانیم به صحت آن مطمئن باشیم، ولی در برخی از همین روایات هم حوادثی بیان شده است که عیناً رخ می‌دهد. بعد معلوم می‌شود روایت صحیح بوده است اما سند نداشته و ما راویان آن را نمی‌شناخته‌ایم. لذا از کنار این روایات هم نمی‌توان به راحتی گذشت. الان اتفاقاتی در مصر و لیبی دارد می‌افتد. خب ما در اخبار ظهور داریم که در آنجاها حرکت‌هایی صورت می‌گیرد.

با اینکه احتمال سوءاستفاده از علائم آخرالزمان از طرف هر جریانی وجود دارد، ولی ائمه‌ی هدی(ع) از گفتن این علائم صرف نظر نکرده‌اند. حتماً برای این بوده که کسانی که در ایام آن وقایع قرار می‌گیرند، حساس بشوند. جلوی سوءاستفاده‌ها را راحت می‌توان گرفت.»

http://www.rajanews.com/Detail.asp?id=81447

****

حال چه شده است که در اقدامی کاملا مضحک ، سایت موسسه آینده روشن از وجهه استاد پناهیان استفاده کرده و در تیتر یک خود در کنار عکس جعفری و ایت الله طبسی ، عکس استاد پناهیان را زده و به دروغ می نویسد : مستند ظهور بسیار نزدیک است مردود است، در حالی که صحبت های استاد پناهیان غیرمستقیما همگی در تایید مصداق شناسی احتمالی و ...می باشد!

آیا این افراد فکر می کنند که دیگران چشم و گوش بسته فرمایشات آنها را می پذیرند؟!

آیا اینگونه تحریفات آشکار بخوبی نشان نمی دهد که این مدعیان به خوبی از بی اعتباری خود و پایگاه مردمی امثال استاد پناهیان که از پیشروان امر بشارت ظهور می باشد مطلع می باشند فلذا برای اثبات حرف خود ناگزیر از تحریف هستند؟!

تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل!